Krajowy Sekretariat Przemysłu Chemicznego NSZZ "Solidarność"

2026-10-14

Spotkanie Komitetu Dialogu Społecznego w Sektorze Gazowym - Bruksela

24 września br. w Brukseli odbyło się spotkanie Sektorowego Komitetu Dialogu Społecznego w Sektorze Gazowym. Po raz kolejny ścisłe grono Europejskiej Federacji Niezależnych Związków Zawodowych, a wśród nich reprezentant polskich pracowników branży gazowniczej Piotr Łusiewicz – przewodniczący Krajowego Sekretariatu Przemysłu Chemicznego (KSPCH) wraz z koleżankami i kolegami z Belgii, Hiszpanii, Francji, Węgier oraz Portugalii spotkali się aby omówić zagadnienia związane z przyszłością europejskiego sektora gazowego, transformacją energetyczną, ochroną miejsc pracy oraz rozwojem europejskiej infrastruktury gazowej. Koledze Piotrowi towarzyszyła grupa członków Prezydium NSZZ „Solidarność” w OGP Gaz-System, której jedna część wzięła udział w Brukselskim proteście o zachowanie miejsc pracy, a druga uczestniczyła wraz z nim w spotkaniu Sektora Gazowego. Podczas całych obrad przedstawiciel strony polskiej zabierał niejednokrotnie głos. W jednym z wątków jaki poruszył podkreślił, że należy poważnie rozważyć przejęcie przez Polskę kontroli nad rosyjską infrastrukturą gazową znajdującą się na jej terytorium, wskazując w szczególności na Gazociąg Jamalski. W jego ocenie kwestia ta powinna zostać poddana analizie z punktu widzenia interesów gospodarczych państwa, bezpieczeństwa energetycznego oraz możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury. W dalszej części wypowiedzi Piotr Łusiewicz wskazał na potrzebę znaczącej rozbudowy pojemności magazynowych gazu w Europie. Podkreślił, że zwiększenie możliwości gromadzenia zapasów surowca pozwoliłoby ograniczyć podatność państw europejskich na zakłócenia dostaw oraz zmniejszyć zależność od zewnętrznych dostawców. Zwrócił uwagę, że bezpieczeństwo energetyczne Europy powinno opierać się na dywersyfikacji źródeł dostaw, odpowiedniej infrastrukturze magazynowej oraz długofalowym planowaniu potrzeb energetycznych. Kolejnym postulatem przedstawionym przez polskiego reprezentanta było przeznaczenie dodatkowych funduszy europejskich na poszukiwania i rozpoznanie zasobów gazu na terenie Europy. W jego ocenie zwiększenie nakładów na tego rodzaju działania mogłoby przyczynić się do lepszego wykorzystania potencjału surowcowego kontynentu, wzmocnienia niezależności energetycznej oraz ograniczenia ryzyka wynikającego z nadmiernego uzależnienia od dostaw spoza Europy. Piotr Łusiewicz podkreślił również konieczność ochrony rynku stali, aby rury gazowe, z których budowane są gazociągi były wytwarzane m.in. w Polsce oraz konieczność rozwijania europejskich zdolności produkcyjnych w obszarze urządzeń wykorzystywanych w energetyce gazowej, w szczególności turbin gazowych. Zwrócił uwagę, że urządzenia te powinny być w większym stopniu produkowane w Europie, zamiast być sprowadzane z rynków pozaeuropejskich. Takie podejście pozwoliłoby wspierać europejski przemysł, wzmacniać łańcuchy dostaw oraz tworzyć i utrzymywać miejsca pracy dla pracowników w państwach Unii Europejskiej. Wskazał, że polityka energetyczna powinna być ściśle powiązana z polityką przemysłową i zatrudnieniową, tak aby inwestycje w infrastrukturę przekładały się również na rozwój europejskich przedsiębiorstw i kompetencji pracowników. Przewodniczący KSPCH przedstawił na koniec informację o planach rozwoju infrastruktury gazowej w Polsce, wskazując na przygotowywany projekt budowy drugiej jednostki FSRU (Floating Storage and Regasification Unit), czyli pływającej jednostki do magazynowania i regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego LNG. Zgodnie z przedstawioną informacją druga jednostka FSRU ma powstać w południowej części Zatoki Gdańskiej, podobnie jak realizowany projekt pierwszej jednostki. Planowana inwestycja ma stanowić kolejny element rozbudowy polskiej infrastruktury umożliwiającej odbiór gazu skroplonego, a tym samym zwiększania elastyczności i bezpieczeństwa dostaw surowca. Przedstawiciel strony polskiej podkreślił znaczenie rozwoju infrastruktury gazowej jako jednego z elementów długofalowej strategii bezpieczeństwa energetycznego kraju.

 

Michał Libera